Закон об ограничении спецправ в действии

Волховские приставы активно используют в работе ограничение в спецправах, нарабатывая положительный опыт использования этого мощного инструмента воздействия на должников. Например, гражданин Н., не оплачивавший штраф 15000, неоднократно предупреждался приставом, однако это общение не привело к положительным результатам. Приставы вышли в суд с заявлением об ограничении гражданина в спецправах, и суд решил данный вопрос положительно. Долг гражданину пришлось погасить, т.к. пешие прогулки его почему-то не привлекали. Производство окончено фактическим исполнением. Еще один пример судебного разбирательства, которое завершилось в пользу приставов: гражданка У. должна по решению суда выплачивать гражданину М. компенсацию морального вреда, причиненного ДТП, однако выплаты совершала крайне нерегулярно и далеко не в полном объеме. Значительный долг, накопившийся у ответчика, продолжал расти. После выполнения всех необходимых процессуальных действий приставы ограничили гражданку в спецправах. Должница, не согласившись с этим решением, подавала апелляции в две судебные инстанции, однако суд оставил решение приставов без изменения. Угрызений совести эта мера должнице вряд ли прибавит, но, во всяком случае, заставит ее вспомнить о неоплаченных долгах человеку, пострадавшему в ДТП по ее вине. Пока же гражданка У. из водителей переведена в разряд пешеходов, что создает значительно меньше опасностей дорожному движению с ее стороны. Пресс-служба УФССП России по Ленинградской области